昕龙春家庭盆栽韭菜等实践记录(美国生物技术应用公开实验第1例：鼓励绿色消费行为) ；   《世界环境法汇编》正式出版发行(首部世界环境法中文巨著-已被视为时髦礼品)  

    中国建筑工业出版社和模板协会不约而同宣传节能减排的昕龙脱模技术

    数位业内著名、前辈模板、施工和结构专家，为何会亲自签名认可昕龙N-LONG自脱模技术成果，并明确给出“解决世界历史难题”的结论？承包工程项目负责人为何赶在北京奥运召开临近之前，在便携式昕龙N-LONG品牌自脱模器脱销无现货之时，急不可待地派亲生儿子取走了仅有的一台不足8公斤重的新型变频式昕龙N-LONG品牌的自脱模器的样机？（因此推动了多品种08款系列G式脱模器和便携式普及型昕龙N-LONG品牌电作用自脱模器产品批量生产的决定，终于在奥运召开前后陆续推出）2008年北京奥运召开尚未结束期间，为何出现同时在中国建筑工业出版社权威出版社的书刊和中国模板脚手架协会行业权威刊物之内，同时登载有关昕龙N-LONG自脱模技术的文章？为什么在节能减排、倡导循环经济、绿色消费等环保政策的国内外空前一致的形势之下，昕龙N-LONG脱模技术、产品系列研制进展与成熟技术应用，开始为国内外众多敏感人士认同、参预、关注或直接积极应用于实际绿色建筑（清水混凝土、水泥制品等）结构施工和产品生产之中？... ...。    请详细看过以下的“2009组合”的系统介绍之后，您自然可以获取满意答案。

《建筑节能领域专利保护现状及出路》
  www.xlc.cn 昕龙春 2003.10.13 来源 中国建设报 

         
 　专利制度：知识产权法律准则下的投资保障

　　知识产权是近代商品经济发展的产物。当智力成果随着科学技术的发展逐步成为商品时，由于其具有无形体、难以象有形商品一样实际占有和控制的特点，智力成果完成人便强烈寻求不同于已有财产法的新的法律制度保护其无形财产权，于是保护知识产权的法律制度便应运而生。

　　专利权与著作权、商标权一道，构筑知识产权的核心内容。在英文中，专利为“Patent”，含有“公开”、“独占”的意思。专利一词的本意是指盖有君主印章的文件。中世纪的欧洲，封建王室为鼓励生产和贸易往往向技术的发明者、能工巧匠颁发特许状。凭着这张特许状就可享受到国家就某一发明所授予的垄断权，即有权排除他人制造、使用或贩卖该发明。这种文件就是今天的专利证书，而由此种文件所授予的权利即为专利权。在知识产权法律准则的安排下，专利的作用在于通过授予发明创造专利权的方式保护、鼓励发明创造，促使发明创造的推广应用，促使科学技术进步和经济发展，并为投资提供制度保障。

　　“狼来了”：我国知识产权管理水平表现出的苍白

　　从我国专利申请的现状看，我们既感慨跨国企业运用专利技术垄断市场的全球技术战略，同时对我国专利申请与保护的实际情况表示出深深的担忧，习惯上我们惊呼“狼来了”。在“狼来了”的大趋势下，我们的知识产权管理水平又如何呢？

　　从1985年我国初步建立专利制度起，国外公司在我国申请发明专利的总数已经达到236578项，而我们本国发明专利却只有217814项，比国外少了18764项。从申请量上，我国比国外的少，2001～2002年国家知识产权局组织的有关调查表明，企业不懂专利和不重视申请专利的主观因素占三成，表明我国在知识产权宣传与教育方面的落后，这已经成为制约企业知识产权管理水平和我国经济发展不可忽视的因素。

　　与国外申请相比，国内中高技术含量的申请较少，这主要体现在两个方面：一是国内累计申请量居前10位的高新技术较少，而相应国外的则包含较多的高新科技；二是在某些高新科技领域国外发明专利申请量占垄断地位。因此目前在发明专利申请中，外国申请不仅仅在数量上占优势，而且从质量方面看也占优势。而国内申请由于申请的主体是个人，因此大多数申请主要集中在相比之下技术含量较低的领域。

　　日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC六大技术开发商联盟（简称6C）联合向中国DVD厂家发难引发的“DVD专利许可风波”，为中国的电子产业敲响了警钟。在我国加入WTO的社会经济大环境下，如何在我国国内形成自主专利的跨越发展策略，加强我国知识产权管理水平，无疑是摆在我国政府、企业界和科技界面前的一个战略选择。

　　专利申请：企业心中无言的痛

　　在技术创新的过程中，我们总是强调并热切希望企业能够充分依靠和运用专利制度，使专利机制成为促进企业技术创新的一个主要动力机制和保护机制，以求保持企业的技术优势，并在技术竞争和市场竞争中谋求最大经济利益。

　　在国家法律和政策的推动下，为与国际接轨，我国企业在实施专利制度参与市场竞争取得了一些进步，但也存在许多无法逾越的障碍与壁垒，也需要我们认真严肃地去解决。

　　一项调查表明，当知识产权被侵权后，在被调查企业中，选择行政途径解决纠纷的有336家，占所有选择权数的18％；采取司法途径解决的有937家，占50％；选择协商解决的有564家，占30％；不采取措施的只有48家，占2％。50％的被调查企业采取司法途径解决侵权纠纷，这表明了企业捍卫知识产权意识的增强。

　　但是我国知识产权保护有效性较差。采取行政救助时，举证责任倒置，造成举证困难重重，而专利局又没有调查取证权；采取司法救助时，侵权人往往提出专利无效异议，故意拖延诉讼时间，造成诉讼成本高，法律程序没有效益。更有甚者，在专利侵权寻求救助过程中，一些政府要人往往藐视法律，置法律于不顾，直接干预司法活动，专利权人难以依法维护自己的合法权益。如此等等。

　　专利侵权诉讼时间过长和保护有效性差，严重损害了企业申请专利的信心。一部分企业已经不敢申报专利，而采用技术秘密方式加以封锁保护。企业迫切要求简化案件审判程序，缩短审判周期，严厉打击侵权、仿冒、盗用专利行为，把处罚从单一经济惩罚扩大到经济与刑事惩罚并重，解决取证难、判决难、索赔难等问题，切实保护专利权人的权益。

　　我国专利保护不力，导致企业不去申请专利所占比重较高。加强知识产权保护是一切知识产权工作的核心和目标，如果我国不能够在短期内改善知识产权司法和行政效率，提高知识产权保护的有效性，那么，将会在一个较长时期内影响我国经济增长率和国际竞争力。

　　“圈地运动”背后：我国传统观念的滞后表现

　　在国外，知识产权的保护制度已发展十分成熟，也深入人们的日常工作生活中。国外企业在中国大量地申报专利，其目的不外乎：一是在技术市场上形成垄断，制造市场准入的门槛，以排斥竞争对手；另一方面向使用专利技术的人收取专利许可使用费，抬高市场成本价格，维持垄断高价，以攫取巨额的市场利润。

　　如同一场“圈地运动”，通过在某些高新技术领域申请一个又一个的专利，国外公司将这些领域里的一个个新技术圈进自己的壁垒。这个“圈地运动”迫使我国企业在技术创新时，除非具有一定的技术实力跨过这一技术层次，从更高的、更新的层次去寻求和开拓技术上的“新大陆”。否则就只能在他们所圈的技术领地之间，在相对狭小的空间内进行自己的技术创新，从而使我们的技术创新空间受到压缩，使我国高新技术产业的发展受到束缚。

　　由于技术标准作为一种新兴的非关税贸易壁垒，为WTO规则所允许，目前，采取技术标准与专利相结合战略，已经成为国外寡头企业巩固其市场地位、制定实施全球化战略、扩大市场份额的有利武器。因为将专利技术进入标准，就授予了专利权人具有将标准技术转化为经济收益和垄断市场的权力。

　　然而，当国外标准与专利战略的实施者已兵临我国城下时，我国国内部分标准编制组织的思想尚停留在“标准是公知领域的技术，是对重复性事物和概念所作的统一规定，是一个平均判断尺度，与专利技术无关”的传统观念上，认为“标准技术就是向社会公开免费的技术，将专利编入标准之中，专利权就等于丧失了专有性”。这种错误滞后的观念严重影响了我国技术标准的发展水平，同时也阻碍了国内企业与国际接轨，阻碍其技术标准与专利结合战略的实现。

　　专利法律是我国的基本法律，专利权作为一种独占权，是投资回报的重要形式之一。专利所有人有权对技术标准中的必要专利的使用收取许可费，而技术标准作为各个标准化组织颁布的某一技术领域必须共同遵守的准则和依据，需要公众广泛采用，以获得最佳秩序和社会效益。DVB技术标准体系的负责机构ETSI（European Telecommunications Standards Institute）知识产权公约中规定，专利在标准的实施中被使用，专利权人应当得到适当公平的回报。

　　特别需要指出的是，以保护公共利益（广大标准技术使用人的利益）为名而损害专利权人利益的做法也是不可取的。专利是法律允许下的对技术合法的垄断，建立专利制度的目的，是为了激励发明创造、保护技术投资、促进科学技术进步和经济的发展。专利制度依法授予专利权人在一定期限内的排他独占权，任何人要使用创造产生的技术都必须取得权利人的许可，并支付报酬。否则，就是侵犯发明人的财产权，侵权者要受到法律的制裁。这种独占性，使得专利权人可以通过转让、实施生产或授权许可他人实施取得经济利益，获得继续研究开发的物质条件，从而调动发明创造人从事科学研究积极性，进而推动科技进步和经济的发展。因此，标准与专利之间的矛盾只能通过专利权人合理的、非歧视性的专利许可得到解决。

　　当然，由于我国《专利法》中规定了专利强制许可制度，如果某项专利技术是实施标准方案所必需的，不实施该项专利将给社会带来很大的损失，为公共利益的需要，标准编制组织或者相关单位、个人在无法得到专利权人授权的情况下，可以申请专利局对该项专利实施强制许可。这一制度保证了专利实施的有效性，从而也有利于经济的发展和技术的进步。

    北京市五年推出多项再生水应用新技术

    对于北京市这座严重缺水的城市，开源节流是一个古老的话题。而不断推新的再生水应用技术，为这个古老的话题赋予了新的内容。

    北京市第一个利用世界银行贷款建设的高品质再生水厂项目——北京亦庄经济技术开发区再生水厂工程近日开工建设。该厂运用的能够提高水质的污水超滤、反渗透双膜处理技术，使再生水的开发利用再次成为人们关注的话题。

    积极开源应对城市缺水

    北京市市政工程设计研究总院负责人介绍，大规模使用再生水，北京在全国处于领先地位。2001年北京市完成高碑店再生水利用系统工程建设，2004年完成酒仙桥再生水利用工程，目前清河、吴家村、北小河再生水工程正在建设中。随着《北京市节约用水办法》的颁布实施，社会各界的节水意识进一步增强，对再生水的需求量也进一步提高。

    建设规模为每天8万立方米的清河污水处理厂再生水回用工程，以清河污水处理厂二级处理出水为水源，经过深度处理使水质达到回用要求。向该区域内的万泉河、小月河、北土城沟和圆明园等河湖水系定期补水、换水。

    目前北京年城市污水再生量为2亿多立方米，主要用于热电厂冷却用水、公园用水、城市绿化、道路喷洒压尘、河湖补水、农业等。目前，北京市第一热电厂、华能热电厂等热电厂都使用了再生水；天坛、龙坛湖、大观园、陶然亭、朝阳等公园，部分道路喷洒压尘等都使用上再生水，大大节约了北京的水资源。

    不断推新再生水应用技术

    北京市市政工程设计研究总院5年来推出4项再生水回用新技术。该院承担的“关于高碑店污水处理厂处理水资源化再利用的研究”，在全国首次完成大型城市污水再生利用工程并取得了相关经验。与此同时，北京市市政工程设计研究总院进行了大量污水再生利用试验研究，完成了十几种处理工艺的试验，获得了达到不同利用对象和不同水质要求的处理工艺和技术参数，在工程应用方面消化吸收国内外先进的技术经验，通过运用微絮凝过滤、浸没式膜处理、膜生物反应器、双膜处理等技术，形成了自己的技术特点，保持了在全国再生水利用技术方面的领先地位。

    清河污水处理厂再生水回用工程，采用的浸没式膜处理系统，是当前国际上最先进的水处理工艺之一，采用该技术建成的清河污水厂再生水回用工程将成为采用膜法工艺的世界上规模最大的城市污水再生处理水厂之一，对于景观水体的建设和污水资源化有着重要的意义。

    提高城市总体水质状况

    “解决北京缺水，有水量的问题，也有水质的问题。未来５年内，北京水资源紧缺问题可基本得到解决。”北京市十二届人大四次会议列席代表市水务局局长焦志忠，在介绍未来五年本市解决水资源紧缺的主要措施时表示。

    刚刚开工建设的北京亦庄经济技术开发区再生水厂工程建成投产后，再生水能够达到高品质水用于开发区微电子行业及高新技术企业使用。

    据了解，到2010年，北京市区14座污水处理厂将全部建成运营，污水处理率达到９５％。再生水利用率50％。到2010年北京市年产再生水量可达到7亿立方米以上。再生水利用量增加到6亿立方米。

    “加快利用再生水，是缓解水资源紧缺矛盾，实现循环水务的突破口。”焦志忠局长告诉记者。再生水处理技术的快速发展，为缓解城市水资源紧缺带来的希望。 (摘自　北京现代商报)

中国越来越“渴”了