我们暂时按照以下等式来简单表示预定实施的如下安全自然生态品牌地产方案：

  A、特别推荐的优化方案==G式绿色消费的 理念 +新颖方案设计 + 自然绿环节源适用技术产品(含预制装配式钢筋混凝土盒子构件房屋快速建筑体系)等 + G式绿色建筑与装饰施工适用技术组合 + 项目品质品牌全程风险质量管理(提供可代表投资方创意的高品质的专业高素质的项目管理团队等绿色消费系列服务)

     B、普遍性G式设想的品牌绿色建筑方案==G式绿色消费的理念 + 节约资源型新颖建筑设计 + 绿环节源适用技术产品 + G式绿色建筑与装饰施工适用技术组合 + 项目品质品牌全程风险质量管理  --（倡导健康环保的绿色消费：包括太阳\自然光健康导入或予以利用，健康饮、用水等系列保障，锅炉等供热节能系统管理、厨余\食余\粪便等无害可利用废弃物和废水等资源节约或低碳化的综合利用；利用废弃物完成益生菌EM进行无恶臭自制生物有机复合肥，可针对屋顶\面、阳台和庭院有机种植绿化的生物实用技术应用；小区、网络与业主私密或信息防护等的）绿色消费型物业管理模式

        受为北京奥运鸟巢建设工程现场提供绿色环境保障咨询服务实践的启发,本着节约资源、降低综合成本和维护周边环境的角度，明确提出了可鼓励物业管理公司提前介入地产项目的建设初期之中—至少应当在施工动工初期即可进入；至少应当作为施工管理的后勤部门介入施工期间的日常管理。某些可供应日后废水处理、绿化种植等等环保设施，也可在施工期间结合施工现场环境保护提早完成，让其在施工期间即可发挥一定的作用；这对交付用户使用时期的进一步有效管理，无疑会有更加有益的作用。

     品牌安全自然生态地产自然应当符合国家现有的《中国生态住宅技术评估手册》（参考了美国能源及环境设计先导计划(LEED2.0)）、《国家康居示范工程建设技术要点》和《“十一五”资源综合利用指导意见》等法规或政策--我国第一部生态住宅评估标准等绿色建筑标准的要求。我们也注意到了中国台湾的成功技术与经验。（注：自1999年9月通过《建筑知识》逐步倡导“厨卫功效一体化”之后，又在2004年底开始引发“人居（含交通工具）功效环境自然协调”的努力；2007年5月开始相关建筑结构安全品牌地产的起步研究，在同年11月起形成倡导绿色品牌地产理念，直至2008年8月24日明确提出“安全”品牌地产--2009年12月12日起，所用品牌也由改为目前的。）

    我国现今建筑的平均寿命不到30年，而欧洲建筑的平均寿命则超过80年。中国建筑“短命”的原因何在？在中国工程院日前主办的“第59期工程科技论坛”上，中国工程院院士、清华大学教授陈肇元指出，除了大拆大建等人为因素，过低的设计标准乃是“潜伏”在建筑物全寿命周期中的“基因缺陷”。
   
设计寿命满足于最低标准
   
    某小区验收时刚获了质量奖，转眼一两年就裂纹满墙；受海水腐蚀的影响，某沿海城市一海豚馆建成5年就成了“危房”……如今的建筑似乎旧得“飞快”。陈肇元指出，大批建筑“未老先衰”的原因在于，耐久性设计标准过低。比如，我国规定的钢筋混凝土保护层厚度总体只有国际通用标准的1/2，由钢筋锈蚀决定的使用寿命只有国外的1/4-1/3。由于规范中要求的保护层厚度过薄，不少建筑物难以满足防火要求。
   
    据了解，目前我国一般建筑的设计使用寿命为50年，重要建筑为100年。但在实际操作中，不少设计、施工单位将规范的最低要求作为唯一标准，以至于国内近年建成的大型纪念性、标志性建筑，没有一个设计使用寿命大于100年，而这方面英国的要求则为200年，英国国家图书馆的寿命已超过250年。
   
部分安全标准今不如昔
   
    从盘锦燃气爆炸到衡阳大火，建筑物的结构安全隐患在一系列灾难性事故中负有不可推卸的责任。陈肇元表示，与其他国家相比，我国建筑结构设计的安全设置水准总体偏低，常常一块预制板的滑落就能引发连续倒塌。
   
    令人惊讶的是，我国建筑安全的部分标准非但没有与时俱进，反而在后退。陈肇元举例说，我国办公室和宿舍楼板的承压标准从上世纪50年代前的400公斤/平方米，降低到现在的280公斤/平方米；商场、体育馆楼板的承压标准则从上世纪50年代前的800公斤/平方米，降低到现在的490公斤/平方米。
   
    据统计，目前我国城市房屋总面积达180亿平方米，价值约45万亿元。如能“延年益寿”20年，则可节约投资18万亿元、钢材3.6亿吨、水泥10.8亿吨、砂石32亿方。
   
一味求怪可能增加风险
   
    双螺旋式的大桥、抽象画般的不规则大楼，如今，越来越多的外型创意正在挑战建筑内在的结构安全。为此，陈肇元提醒国内建筑界，外型上的标新立异有可能让建筑最终丧失“生命线”。特别是在国外设计、国内施工的流行模式下，一味求怪的审美标准可能将巨大的安全风险转嫁到中国工程师身上。
   
    为此，陈肇元建议有关部门加紧制定建筑物全寿命质量安全管理条例，提高我国建筑物设计的安全设置水准和耐久性要求，尤其是整体结构的牢固性。
   
    中国工程院院士、同济大学教授范立础则提倡在建筑的全寿命周期引入风险管理。他表示，虽然风险管理不可能消除一个项目中的所有风险，但至少能把风险的危害降到最低。相反，无视风险的存在才是最大的风险。