无论对一次性制品如何褒贬，一次性用品的实际需求依然十分旺盛，是一件不以某些人的意志为转移的一直发生着的事情。我们也知道：当一次性制品如果限制在绿色消费行为原则之内，符合绿色消费的基本理念；那么，环保人士也就会对此无可厚非了。

       事实上，所有包装、产品的原材料，在可持续发展观念或相关政策指引下，必将朝着有利于“重建人类自然社会良性循环新秩序”的方向不断发展--至少是向着放缓环境继续恶化的速度发展。
       目前的有识之士和科研人员，已经基本对下列排序具备了一定的共识--既针对符合环保程度的原材料优劣排序大致如下---

        优---劣原材料基本排列为：对人无害的生态或生物全降解、水溶解或废弃自然后不会污染空气和水等环境（纸棉或淀粉等自然植物类、玻璃、石陶和部分无害金属等。可二次利用或回收更佳）--- 部分全降解加部分不可降解（需可二次利用和回收类）--- 可相对方便二次利用和资源化回收 --- 部分淀粉、纤维类与细化或粉末类的不可降解材料（树脂、塑料等--肉眼在淀粉纤维降解后看不到的假降解或有害环境的）混合物---... …。

        令人啼笑皆非的是：不知何故，那种目前最为不理想的混合物的制成品（含难以回收的肉眼不可见细颗粒或粉末），却居然被许多人误以为是十分环保的产品--甚至曾经出现在政府绿色采购的目录清单之上（昕龙春XLC相信这种不合拍的现象会很快消失---网上的“可降解”误导性宣传多数为此类品种。必须摘除"可降解塑料"类的神圣的环保“桂冠”）！

       事实上，人类首先就是利用了最原始的自然原材料--可回归自然或全降解材料制作日常生活用品的，只是某些“科学进步”的历史局限让我们误入歧途。当人们意识到环境恶化的根源之后，绿色健康或环保消费的基本理念，就自然促成了人们回归自然的基本动力！

        由此可见，上述原材料环保性的基本优劣排列的逆向趋势，正是我们今后需要努力的基本方向-- 一个回归自然消费的方向。

        当包括一次性制品在内的各种产品都在不同程度上，排除“假降解”或相对有害化材料的误导之后，符合绿色健康消费需求的原材料尽量选用“无害化和自然全降解”制作产品，必将是日后原材料发展的一个基本趋势。

         根据国外已经实现的基本经验，严格要求企业针对产品包装材料、使用过期的废弃产品的自行回收责任，以及配合鼓励废弃物资源化回收的具体实施政策本身--自然可以通过增加回收成本的方式，迫使生产加工企业或公司选择回收、处理成本综合增加相对低廉的包装或产品的原材料。 我国此类环保主导、辅助政策与具体实施细则法律、法规的不断完善，也将促使生产加工企业更加自觉地尽力选用绿色材料；否则，必将逐步面临随时被重罚或因严重违规被迫倒闭和破产的危险。

         备注：昕龙春XLC认为，世界发达国家已经摈弃的仅仅实现淀粉或纤维部分降解的所谓“可降解塑料”，无疑会在其降解后造成难以估计的环境问题，必须坚决停止类似产品的生产或禁止此类项目的上马；鼓励恢复和扩大诸如植物叶子、竹筒、竹篮、蒲包、竹木器、玻璃瓶、瓷罐等类包装材料或容器的应用范围。

         昕龙春XLC更倾向于努力研发直接以不影响环境方法制备的天然的具备防水防潮或防静电等优良性能，在使用后可以实现自然降解原材料；现有的不利于回收处理和影响健康的塑料树脂类敷膜纸材料的生产应用，理应逐步限制、禁止、减少和适时予以取消。